欧美一区二区三区放荡人妇

爱你的嘴巴，爱你的足踝，爱你的每寸肌肤。滂沱雨夜，浑身湿透的前度女友冲了上来，要男的用体温为她驱寒。男的一一做了，起初以为只是一夜欢愉，谁知她每上来造访一次，他便爱她多一些。语言竟是多余，老实的用躯体去谈情说爱吧！结合了《艾曼纽》的唯美，《巴黎夜致瑰》的神秘女子，《爱的躯壳》更简约更唯美更不能言语！亮丽的躯壳是筹码，精致的摄影是催情剂；恋人恕语加情欲物语双语广播，大胆程度直叫看官屏息哗然。此剧获2001年韩国斧山电影节参展作品。《爱的躯壳》：黯然销魂，唯别而已，爱是什么？对于这一问题，笔者曾经在网上贴了个讨论帖，应者不少，回答各异，见仁见智。不过有一点我能够大致判断的是对于“无性的爱”和“无爱的性”，西方人也许更能接受后者，而东方人更能接受前者。不过，近日看了一部韩国唯美情/色电影《爱的躯壳》，倒让我发现同为东方人的韩国人对于“无爱的性”也并无多少含蓄。这应该算是一部我所看过的最简单的电影。简单，是多方面的：一是演员奇少，99％的时间内都只有两个主要演员在表演，一男一女，连配角，甚至龙套都没有，比那部苏联的《两个人的车站》做得更绝；二是场景奇少，90％的场景都是室内戏，而且所谓室内其实就是那个男主角的房间；三是台词奇少，好像男女主角都不太爱说话，尤其是男主角在很多时候几乎是一言不发，倒是女主角还接了几个电话，台词比男主角多了些；四是情节简单，其实几乎就谈不上什么情节，用一句话就可以概括“一男一女的欲爱纠葛”。节奏缓慢之极，情节缺乏起伏变化，又没有什么大牌明星，似乎这部电影不值一提。其实不然。窃以为这部电影至少有以下几个看点：一是演员魅力十足，其实情/色电影说白了，演员真的很重要，因为有许多地方是需要演员用身体去演戏的，必须具有美感，而这两个韩国演员，恕我眼拙，不知二位是何人，但觉得非常养眼，男的潇洒不亚于张东健，女的甜美不亚于李英爱。可以这么说，是两个无论外形还是演技都十分出色的演员提升了这部电影的品味和可视性，使它不至于成为一部“泯然众人矣”的三级电影。二是摄影一流，尽管很多场景都是室内戏，但无论用光，角度，显然都经过了精心设计，以至于不少画面都可以在电脑上截图为桌面。而影片最后的15分钟，也就是二人在海滩上的恩爱戏，更是视觉的一次盛宴：纯净的天，碧蓝的海，米白的沙滩，两个黑发飘逸，一袭素衣的男女，天人合一，这流动的影像，简直是一幅幅精美之至的风景画，过足眼瘾。其实像这样情节淡化的慢片，往往影片内在的情感张力十足。当那个总是穿着黑衣的人体女模特第一次闯入那个整日坐在家里的男作家的房间时，也许只是巧合，也许是蓄谋以久，但似乎此时还看不出两人有爱。接下来身份似乎已不重要，两个人洗净铅华，回归到了最基本的男间时，也许只是巧合，也许是蓄谋以久，但似乎此时还看不出两人有爱。接下来身份似乎已不重要，两个人洗净铅华，回归到了最基本的男人和女人的本性，温柔的爱抚，疯狂的性爱，如梦如幻的影像，如泣如诉的琴声，让观众不知不觉度过了1个小时，但是心里始终有一个问题在萦绕“两人真的只爱彼此的躯壳？”从表面上看，似乎女模特一直爱的是那个并不爱她的男友，而作家尽管是个感情细腻的男子，但似乎也只有一次次性爱，难见他对这个女子有多少深情。然而，看到最后15分钟，我终于开始逐渐明白：其实他们彼此之间又何止只爱对方的躯壳。尽管片名为《爱的躯壳》，，然而这个多情的男子对那个女子充满真爱。片中有很多细节都表现了他对这个女子的爱怜，只是这些细节我一度忽略了。比如当那个女子满身创伤地从外面回来，一头扎进浴室，任水淋湿全身，而男子将她抱到床上，轻柔地替她擦拭身上的水滴，当然也有心头的伤痕这个段落，男演员极好地把这个人物对女子的爱怜通过温柔的手表达出来。当然最能说明问题的还是结尾男子杀死了那个一直带给女子痛苦的某个男人（男朋友？），如果他不是真爱这个女人，他会不惜杀人也要让这个女人幸福吗？然而女子得知这个消息时，震惊，浑身战栗。